わからない

と思ったニュース。

韓国：市民団体が「親日派」３０９０人発表で波紋　【ソウル堀山明子】

韓国の歴史学者らでつくる市民団体「民族問題研究所」などは２９日、「親日人名辞典」を作成し、掲載予定の第１次名簿３０９０人の名前と掲載理由を発表した。名簿には、朴正煕（パクチョンヒ）元大統領や大手新聞社、有名大学の創立者らが含まれており、波紋を広げている。

　（中略）

　辞典編さん作業は、植民地支配に至った韓国国内の問題点を研究する立場から４年前に着手。研究所側は会見で「歴史清算が目的で、（名簿の影響が）子孫にまで拡大するのは反対だ。我々は法的な問題を扱っているのではない」と述べた。

　韓国では、植民地統治に協力した行為を調査する「反民族行為真相究明特別法」改正案が昨年末に成立し、５月から「親日行為」の基準づくりを行っている。また国会では、「親日派」が不当に所有した財産を子孫から回収する特別法制定の動きも出ている。

　名簿について、与党・開かれたウリ党は「意味がある」と歓迎。一方、朴元大統領の長女、朴槿恵（パククンヘ）ハンナラ党代表は、「朴元大統領は功罪を均等に評価すべきだ。（市民団体側が）自らのわい曲に対し、歴史的に評価を受ける日が来る」と反発した。

毎日新聞　2005年8月29日　20時40分

→http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050830k0000m030091000c.html

日本の植民地統治が良かったとは決して言えないし、言わないけれど、戦争・植民地支配が終わって、独立して、じゃあ政府をつくりましょうとなったときに、実務レベルというか、実際に日本の統治下で行政のあれやこれやを担っていた人たちまでをも一気に総入れ替えできたわけではないだろう。そういう人たちも、彼らの理論だと日本に協力した「親日派」＝売国奴、となってしまうのだろうか。みんな「レジスタンス」をすれば良かったのだ、と。少なくとも建国当初は彼らの力を必要としたはずなのに。

上海の臨時政府に現政府の正当性とかルーツを求めるとしても、「親日派」というのをそれに対置する概念のように祭り上げて、ここまでしてしまうのはちょっと、どうかと思う。

『名簿の影響が子孫にまで拡大するのは反対』と言ったところで、公開してしまえば影響が出るのは避けられないのに。名簿を公開することで為される「歴史清算」というのが何なのか良く分からない。それはつまり、子孫に清算しろと言っているのでは無いのか。

すごく、分裂的だと思う。